.
Falou-se em MÉGANE SAUVE (26 anos, ex-Valadares Gaia) para vir reforçar a defesa do #FUTFEMSCP, mas de momento, quem chega é ANA FILIPA RIBEIRO (18 anos, ex-SC Braga).
.
Nas épocas mais recentes, o Sporting já tinha contratado SOFIA SILVA (de 20 anos, e agenciada pela “madrinha” da treinadora CABRAL) ao SC BRAGA, ou GABRIELA VINHAS (19 anos, também intermediada pela “madrinha” da CABRAL) ao Famalicão, e agora, voltam a apostar numa jovem, aparentemente, para substituir BRUNA LOURENÇO (25 anos, 1 Internacionalização A). Ou quiçá, talvez venha antes para substituir FÁTIMA DUTRA na canhota.
.
(mas, “irritantemente”, quando foram buscar VINHAS, não viram por lá (em Famalicão) a LAÍS ARAÚJO ou a MARIE ALIDOU, elas que foram “apenas”, a 6ª e 7ª jogadora mais utilizada na equipa tetracampeã das “encarnadas”. Enquanto VINHAS, foi a… 23ª mais utilizada no Sporting).
.
Não tenho receio em opinar, que (Ana Filipa) me parece ser uma jogadora de características (atléticas) diferentes, e com um potencial inferior, e já passámos 2 anos a investir no desenvolvimento da brasileira, para agora recomeçar do (quase) zero.
.
Será troca por troca, ou não terá nada a ver? Complicado perceber, quando a Directora (MARGARIDA BATLLE Y FONT) só dá uma (excelente) entrevista por ano, e a comunicação da treinadora CABRAL, parece limitada a (repetitivo) ‘spin’ após os (vários) desaires, em que chega ao ponto de vir para as CIs falar de machismo em vez dos (paupérrimos) resultados desportivos. Ao menos o adjunto, PEDRO ALEGRIA, sempre tinha alguma fluência verbal e assertividade na sua vocalização e postura.
.
Pessoalmente, eu via Bruna (em condições normais) como 3.ª opção para uma parelha de centrais (ou Tripleta de defesas).
.
Sendo que, na minha óptica, Bruna tinha a seu favor um carácter forte e uma boa dimensão física, mas pecava pela sua falta de atleticismo, o seu ‘plafond‘ não parecia ser muito elevado, e parecia estagnada há um par de anos (fosse por culpa dela, ou da treinadora CABRAL…), que era óbvia a defender cantos. Isto, numa equipa, que nos últimos 12 meses, já perdeu duas das suas jogadoras mais atléticas: CHANDRA DAVIDSON e FÁTIMA DUTRA.
.
E têm uma ANDREIA BRAVO com constantes flutuações de peso, que a tornam uma “nulidade” no processo defensivo em cruzamentos ao 2.º poste. E (aparentemente), BRAVO também não tem estofo psicológico para lidar com críticas, optando por ser “esquiva”, talvez só goste de popularidade e elogios, uma postura “guinchante” e deveras… “Mónica Susana”
.
A diferença mais óbvia entre os dois “grandes” é a fisicalidade do benfica. Perder Dutra e Davidson, e ir buscar “bebés” e manter uma “asnática” aposta numa “peso-mosca” como ALÍCIA CORREIA, não será a forma de estreitar o abismo entre os dois conjuntos. Estará a compreensão destas evidências, dentro do escopo intelectual da treinadora CABRAL??
.
À margem destas observações, considero que o ‘scouting‘ do Sporting nos últimos 2 anos tem vindo a melhorar, e o perfil das jogadoras escolhidas tem sido (mais)interessante e complementador, ainda que pareça focando em individualidades, em vez do colectivo, a julgar pela transbundância de talento na frente, e ausência de recursos noutros sectores. Que tudo isto obedeça a algum tipo de planeamento a longo prazo (como se faz na “parte rubra” da Capital), dum projecto e filosofia, e que não seja pontual ou reflexo de quem o lidera (de momento).
.
Por (pen)último, inobstante a “importância” que a imprensa (‘Old Media’ e ‘New Media’) esteja a dar a esta contratação, nada garante que ela (Ana Filipa) venha para a equipa principal, no imediato. E, ao mesmo tempo, o Sporting tem vindo a perder várias jovens para outros campeonatos, tudo isso, enquanto a “Feira de Vaidades” vai desfilando alegremente (ou, de forma “Gay“, na “parlance” Anglo-Americana) para os lados do Rio Jamor. Menos (pavoneantes) discursos e mais trabalho, essa seria a receita, estimo eu…
.
Quanto à jovem Ana Filipa, talvez a “despensa” (equipa B) estivesse a precisar de “reposição”, e daqui por 1 ano ou 2, a Ana Filipa siga a “ordem natural” de várias outras, a de ser dispensada a um Torreense ou Marítimo. Veremos… parece que as “boas” são “roubadas“, e as medianas, são dispensadas. Por essa lógica, nem vale a pena contratar (ou investir na formação de)ninguém, enquanto a FPF andar em devaneios em que se assemelham a um “DIAP dos Wokes“, mas nem protegem os Clubes que lhes alimentam as Selecções.
.
Imagem: Instagram Sporting Futebol Feminino.
Texto: André Carreira de Figueiredo.
.
Facebook Comments
