.
Saiu ontem uma “notícia”, através da qual, um Sr. Bruno Miguel Carvalho (Andrade), deu a entender, que a jogadora TELMA ENCARNAÇÃO poderia estar (o que, se calhar, até é verdade. Faria todo o sentido haver interesse…) a caminho do SPORTING ou do BENFICA, e que o negócio poderia incluir o envolvimento de jogadores masculinos, naquilo que o Sr. Bruno Miguel considera um “negócio histórico“. Soa bem, soa… “jornalisticamente comercial”.
.
Os Senhores do diário RECORD (esse paradigma do bom jornalismo) rapidamente deram repercussão a esse (possível) evento “histórico”
.
Bom… Vamos lá “desembrulhar” esta “bagagem” toda, em que a “valise” parece (e metaforicamente apropriado) uma… “sandes de fiambre”
.
1) Telma Raquel Encarnação é uma boa jogadora, que tal como várias outras (MARCHÃO, TATIANA, etc.) a (maioria, mas não a totalidade) imprensa nacional (sobretudo, as de duplo cromossoma X) parece esforça-se por passar a ideia de serem (consideravelmente) melhores do que na realidade são. E depois, quando vão lá para fora (Itália, Inglaterra, etc.), a realidade surge, grande e feia! Um pouco como as quiméricas acções de despejo à avozinha Mota d’Água…
.
Telma Raquel é boa, mas não creio que seja (ou venha a ser) uma jogadora transcendente. Excelentes são JÉSSICA SILVA ou FRANCISCA NAZARETH. Por casualidade ou causalidade, a equipa que ganha com maior regularidade é também aquela que conta com duas das melhores. Sim, pois essa equipa seguramente não vence pela qualidade da sua treinadora… E as duas previamente mencionadas, são as melhores na realidade, e não apenas no foco favorável do “jornalista amigo” (ou “siderado”, ou “uranizado”).
.
Num pequeno aparte, eu nem sabia que CARLOS GONÇALVES estava tão “mal” – até porque, tem lá um craque como SIMÃO COUTINHO – para querer trabalhar com uma figura tão “nomádica” quanto Ana Raquel. Simultaneidade ou não, nem Ana Raquel, nem Carlos têm nos seus “livros” uma Jéssica, uma “Chica Francisca“, uma Ana Vitória ou Pauleta. Aliás, nem uma DUTRA , CAROLE COSTA ou CLÁUDIA TERESA NETO.
.
Eu gosto de (algumas) mulheres casadas, mas não confio nelas. Carlos devia conversar com os ex-“maridos” de Ana Raquel, para tentar perceber se o mesmo não lhe irá acontecer também a ele. E qual é o historial de Ana Raquel quando ao que opina sobre os seus “ex”. Que tem ela reverberado sobre o seu ex-empregador Sporting? Sobre Paulo Veríssimo, etc.? Haverá aqui um padrão? Só descortino um… ele parece que só critica homens.
.
Aliás, quase que fico com a ideia, de que a sua retórica é uma de… os homens são todos maus, e que as mulheres, só deviam trabalhar (ou ser representadas) por mulheres. Que conveniente diabolização “misândrica”. Bom, isto parece aquela propaganda das lésbicas feministas que tentam convencer jovem moças heteros de que elas não precisam dos homens para nada. E quando essas moças chegam aos 40, percebem que estiveram numa “seita”.
.
Há dois tipos de “fufas” nesta vida, há as “fufas” convictas, e há as heteros que apenas estão em idade (de experimentação) universitária. Bom, também há aquelas que “mudam de equipa” enquanto estão de “férias” em Santa Cruz do Bispo.
.
Felizmente, nem sequer terminei o liceu (nem eu, nem MARK TWAIN, nem CHARLES DICKENS, nem JACK LONDON), senão, ainda me podia ter tornado um daqueles farmacêuticos que vem ao balcão de “eyeliner” e unhas pintadas… Diga-se, o “Dr. Ricardo” é um excelente Farmacologista, ninguém percebe mais de roll-ons hidratantes para as minhas maçãs do rosto do que ele, top!
.
Eu não discrimino, eu acho que os empresários são praticamente todos maus, a diferença, é que elas parecem umas bichas do mato antissociais, quase a roçar a heterofobia andrófoba, e eles parecem cavaleiros tauromáquicos que fazem biscastes ocasionais na venda ambulante do azeite. De resto… eu se fosse jogadora, arranjava uma advogada honesta e trabalhadora para rever os meus contratos, e de resto… obrigado, mas não obrigado!
.
E diga-se, coitados dos cavalos (taurinos), pois alguns dos “templários das fiestas” estão uns “cabrões” bem embuchados. No outro dia estive a ler sobre o Rato Cabretto (espécie em vias de extinção à beira-Tejo, tal como o Musarenho-Pigmeu) e lembrei-me logo de alguns “agentes” que por aí andam, que parecem o Demis Roussos após 30 anos na Dieta Atkins. E cada vez que abrem a boca, não soam como vendedores ambulantes de Raybans nos Fanqueiros ou mercadores de canábis à beira de Santa Apolónia. Pior, soam como se fossem ex-assessores de imprensa.
.
A “Marrequinha-Comum” também arrisca desaparecer da zona fluvial em Póvoa de Santa Iria, mas em Olho Cinzeiro, a “Marrequinha-Comum” joga regularmente, mesmo tendo um pescoço mais espesso que a minha coxa. Bravo, bravo, bravíssimo!
.
Se Telma Raquel é uma das melhores da nossa (pequena e inexigente) liga? Sim, é! Mas não sei o quão enobrecedor isso será quando examinado mediante um prisma dum contexto maior. JENNY VETTER e MALU SCHMIDT também são jogadoras interessantes e ainda com margem de progressão.
.
Importante realçar igualmente a preeminência de duas craques não-Lusitanas no conjunto das que se sagraram tricampeãs, nomeadamente, a extraordinária ANA VITÓRIA e a “M.V.P.” Dra. PAULETA. Um conjunto tão forte e bem projectado, que se pode dar ao luxo de trincar e “cuspir” (fora) MARIA NEGRÃO. Ou de esbanjar dinheiro numa PAIGE ALMENDARIZ. Sim, as “rubro-opalescas” vencem pelas craques e pela organização, e não (na minha óptica) por quem as orienta. Já tivemos Peseiro, agora temos Patão.
.
2) Telma Raquel é uma jogadora que joga no “mercado” Português, da Liga BPI, na equipa do Marítimo, e o Funchal não é propriamente um grande “hub” de ‘media’. Tem 10.000 seguidores no Instagram, ostenta 32 internacionalizações, possui algum talento, mas fisicamente não é uma jogadora (verdadeiramente) diferenciada, e nem sempre se cuidou bem.
.
Ainda relativamente a esse tipo de “cuidados”, é de bom-tom elogiar, que tanto Telma Raquel como ANDREIA ALEXANDRA (NORTON) parecem-me em muito melhor condição física do que há um ano. A Selecção agradece, sobretudo, enquanto lá tiver aquelas duas “grandes cabeças” (MÓNICA SUSANA e FRANCISCO MIGUEL) do Futebol Português a “atrofiar” o crescimento da modalidade.
.
Acalento ainda esperança, de que se a netinha da Vovó Mota d’Água levar uma abada a 10 de março, talvez o “Paralelepípedo de Esquerda” vá ao Jamor buscar a “deputada” Mónica Susana (essa grande mestra e sacerdotisa do spin corpotativo) para seguir a sua verdadeira avocação, a carreirista auto-promoção para além de qualquer noção do Princípio de Peter. Conheço-a bem, ela reside há 5 décadas na infra-referenciada “vizinhança dos 85“.
.
3) Há alguém que consuma jornalismo e tenha um quociente de inteligência acima de 85 (“vizinhança 85”) que acredite que a Telma Raquel possa valer sequer 250.000€? Neste bairro, isso mal compra um bidé da Dama Senso…
.
Mas que jogadores masculinos seriam envolvidos numa hipotética permuta? Só se forem alguns dos Iniciados ou Infantis… Isto é uma “noticia” sem sentido, e a qual, repito, o RECORD decidiu repercutir.
.
Para se ter uma referência comparativa, há menos de 2 anos, o Barcelona despendeu 400.000€ para ir buscar KEIRA WALSH ao Manchester City. Alguém com um QI acima de 85 acredita que o Marítimo tenha alavanca negocial para negociar por valores semelhantes ao Man City, ou que o Sporting ou Benfica tenham orçamentos comparáveis ao Barça? Suspeito que haja jornalismo, que só pode ser servido na “gamela” dos verdadeiramente néscios… e esses, nem no Bairro dos Lóios os deixam entrar!
.
E adiciono, que a Sra. Walsh é alguém considerada para galardões como o prestigiado “Ballon d’Or Féminin“, e que tem mais de 4.000.000 de resultados no Google, enquanto Telma Raquel nem 100.000 tem. Em termos de atracção, de “box-office“, estamos a (tentar) comparar universos diferentes de reconhecimento, e tudo o que ele pode(ria) envolver. Isto, claro, caso a “notícia” não seja “antagónica com a realidade”.
.
4) Essa Sra Daniela Lopes (supostamente, intermediária de Telma Raquel) não será a mesma que alegadamente andou a “difamar” os treinadores Miguel Ângelo Silva e Miguel Afonso? Terá ela credibilidade? Opto por ficar desconfiado em relação a muito do que ela verbaliza e vocaliza…
.
5) Se o Sporting precisa de Telma Encarnação? Boas jogadoras são sempre bem-vindas, mas pessoalmente, acho que o Sporting precisa é de uma treinadora (ou treinador) que faça evoluir a ANA CAPETA (e outras) nalguns aspectos técnicos e tácticos, e de resto, a Dra. “Battle Y FANTA” (como é conhecida entre a rapaziada) devia focar-se antes em contratar um par de médias-centro, uma lateral direita e talvez mais uma central. E se possível, um par de assessores com mais sede de labor e menos “umbigo” e dorsais mornos.
.
Embora, eu mantenha, que o principal problema do Sporting é estrutural, e que enquanto pessoas como o Sr. Tomaz Morais (alegadamente, ex-professor de Educação Física no Colégio Valsassina), Mariana Cabral e Mariana Vaz Pinto (curiosamente, ex-colaboradora da empresária da Sra. Cabral) estiverem no Sporting, pouco irá mudar, e pouca vontade (Presidencial) parece haver para mudar seja o que for.
.
Há inclusive, quem considere, que a Sra. DANIELA LOPES – tal como a Sra. Vaz Pinto – será pouco mais do que uma “avatar” para a empresária ANA RAQUEL SAMPAIO, e ao que consta, ambas se movimentam bem na imprensa, desde contactos (alegadamente) no PÚBLICO até à BOLA TV. Ana Raquel, a tal que tem umas 20 jogadoras “estacionadas” no Sporting, e somente duas no Benfica, o mesmo Benfica tricampeão em título.
.
Acrescento, “O Público” esse que foi o primeiro O.C.S. a questionar a idoneidade de um treinador (o qual, por coincidência, as Sras Sampaio & Lopes supostamente não teriam a melhor relação), mas que no final, tudo espremido, e o Ministério Público por falta de provas não deu qualquer provimento às “acusações”. O Twitter deu, mas o Twitter e os tribunais são “instâncias” diferentes, excepto claro, para QIs baixos, sobretudo, nos aspectos de inteligência emocionais e os “engatilhamentos psíquicos” associados.
.
Quanto à Dra. MARGARIDA BATTLE Y FONT (que tem pinta – e reputação – de “femme“), acredito que ela daria uma excelente porta-voz do grupo (pior do que alguns que por lá andam, seguramente não faria), pois é indiscutivelmente uma boa comunicadora, mas a realidade dos factos (números), é que a equipa está ainda pior (69,5% de vitórias) do que há 12 meses (70,9% de vitórias), e há 12 meses já estava pior do que há 24 meses (72,7% de vitórias).
.
O ‘scouting‘ parece ter melhorado, mas o projecto de construcção da equipa parece-me dúbio, como se estivesse ao cargo de um José Peseiro ou de uma criança que rapsodiza dia e noite sobre JOHAN CRUYFF.
.
Há Presidentes (e eu sou, estritamente apolítico e independente) que parecem ter a mesma ideia de “paternidade” de um projecto que certos homens têm sobre serem encarregados de educação. Ou seja, fornicar e conceber é fácil, mas depois, acompanhar o “projecto” e tentar ser uma influência positiva, exemplar e protectora, isso requer mais… trabalho.
.
É fácil tirar fotos com as jogadoras na pré-época, mas que acompanhamento e ajustes têm sido feitos nos últimos 3 anos de “paternidade”? Eu, pessoalmente, só vejo “maquilhagem”, sai um elemento, entra outra de valia semelhante, e a “cara” continua “medonha”, pois a “maquilhadora-mor” (ironicamente, sobejamente pálida) continua a ser a mesma. Mas pouco se pode apontar, ou ela pode (em teoria) tombar numa vala de vitimizações, seguramente indicativa de um défice de autoestima ou de um “superávit” de cinismo…
.
E continua, pois o “Pai”, aparentemente, é um Pai ausente, é um “senhorio ausente”, um que se gaba de ser dono do prédio, mas pouco tem zelado por ele, só surge para tirar umas fotos quando a “meteorologia futebolística” lhe convém.
.
Ainda relativamente a uma possível cumplicidade ou “avatarismo” entre a Sra. Ana Raquel e Daniela Margarida, é curioso que, a Sra. Daniela Margarida afirmou recentemente, e passo a citar, “A Telma tem uma cláusula de rescisão bastante alta. São valores impraticáveis no futebol feminino“.
.
Mas a 9 de setembro de 2022, a Sra. Ana Raquel, em relação à sua “protégé“, MAIARA NIEHUES, anunciou com o seu habitual “hype” de que se tratava de, e passo a citar, “a contratação mais cara da história do futebol feminino nacional, chegou!“.
.
Bom… Aparentemente, as Sras. Ana Raquel e Daniela Margarida devem ter frequentado as mesmas aulas de ‘marketing’ que P.T. Barnum.
.
Mas, supostamente, a menina Maiara custou 30.000 euros. E ela é inequivocamente uma boa atleta (tal como era CHANDRA NICOLE antes de enveredar pela “Dieta dos Croissants”), que fazia falta ao colectivo, mas comicamente, a ex-jornalista tornada “Guardiola-de falda“, tem frequentemente colocado alguém com o perfil físico de Maiara a jogar na ala.
.
Uma inovação quase tão “inspirada” como quando João de Deus (creio) ou Francisco Barão (creio), colocava “Ricardo Esgalho” a jogar como médio-centro, um jogador que na minha opinião, nunca soube o que fazer com um esférico nos últimos 30 metros de terreno… Nem ele, nem Cédric. Tranquilos, Joana Filipa (Marchão) também não sabe o que fazer nos últimos 30 metros… na direcção oposta. Ou melhor, ela até sabe, mas não tem as fibras musculares de contracção rápida para o implementar.
.
Que penso eu desta “notícia” vocalizada pela voz melosa e de língua mândria do Sr. Bruno Miguel? Francamente, faz-me lembrar de quando o Sr. NUNO ROGEIRO a 20 de junho de 2019 apareceu na SIC Notícias para “noticiar” que tinha informações de que bombardeiros americanos já tinham levantado voo da base aérea em Al Udeid e estavam a caminho de Teerão, presumivelmente para o expresso propósito daquilo que os bombardeiros fazem habitualmente.. o de bombardear.
.
Mas a verdade é que, com Trump na Casa Branca, os EUA durante 4 anos praticaram um isolacionismo “semi-Woodrownesco” e não se envolveram em quaisquer “venturas bélicas”, o que permitiu a economia ‘Maricana crescer a um ritmo superior ao do seu antecessor directo, o “Sr. Barry“.
.
Pessoalmente, a mim só me interessam 3 coisas: 1) Crescimento económico, 2) Redução de impostos, 3) Aumento dos ordenados. O resto, deixo para as “sopeiras”. E diga-se, não há melhor “politóloga” nesta terra do que DIANA SOLLER. Quando comparados com ela, os restantes, parecem rejeitados de um “casting” de Jon Stewart.
.
Mas… quase 5 anos depois, parece que os bombardeiros ainda não chegaram, nem caíram quaisquer bombas. Pareceu ser uma daquelas “notícias” ou “furos jornalísticos” que proporcionam algum “buzz” (e “trending“) no momento, mas em retrospectiva, deixam periclitante a confiabilidade de certas pessoas que se movimentam no fenómeno do jornalismo. Eu há 20 anos que alerto, que o ascendimento do “jornalista-entertainer” (uma criatura que confunde ruído e “pavonismo” com factos e verdades) iria descredibilizar a classe. Nos EUA deve haver muitos ’85s’, atendendo à pujança do “StephenAnismo”
.
Quanto ao resto da época do Sporting. Suspeito que vai continuar a naufragar enquanto lá estiver a treinadora representada pela empresária que tem uma vintena de jogadoras no Clube. E após desaires, a treinadora ex-jornalista talvez opte por vir falar de machismo e de homofobia, pois quando o tópico (derrotas e ruinações) não é conveniente, o melhor “spin” é mudar de assunto, embora, alusões a machismo sejam hilariantes, atendendo a que a maioria das pessoas que vêm às bancadas apoiar as jogadoras, são… homens.
.
Mas de uma ex-jornalista, é mais natural esperar-se “spin” do que conhecimento relativos à metodologia de treino e capacidade de leitura do jogo.
.
Quanto a vitimizações, são um traço de personalidade muito pouco atraente, excepto talvez, para os jornalistas mais politizados, tenham eles nascido em território português, ou numa ex-colónia. De qualquer forma, o que me consta, é que terão (talvez) algo em comum, talvez algo dócil e submisso em natureza. E isso, só a eles dirá respeito, contanto que não influencie o seu trabalho e esfera de influências.
.
Post-Scriptum: Reafirmo que há 20 anos que deixei de comprar jornais regularmente, e que vejo muito pouca televisão, daí, pouco estarei familiarizado com o Sr. Bruno Miguel, pois sou mais afeiçoado a uma Fátima Campos Ferreira, Maria Elisa, Paula Moura Guedes ou Clara de Sousa.
.
Addendum: Há uns anos ouvi o senador Romário dizer ao comentarista (…) Jorge Kajuru, que 90% dos jornalistas desportivos brasileiros eram “picaretas“. Não estou certo do significado do vocábulo no contexto do vernáculo brasileiro, mas creio querer indicar que são, “sacanas“, “desonestos“, “aproveitadores” etc. O “baixinho” lá saberá do que opinou…
.
André Carreira de Figueiredo.
.
Parque das Nações,
24 de fevereiro de 2024.
.