MARCUS EDWARDS E O SPORTING:
Pelas informações que tenho, Marcus Edwards já não irá fugir ao Sporting, pois ambas as SADs já “investiram” demasiado tempo e compromisso no negócio para agora o mesmo poder cair por causa de pormenores. Gostaria de pensar, que ainda haveria tempo e € para se ir buscar um central para a direita. O preferido de Rúben Amorim seria Vítor Tormena, mas o tempo já escasseia. Não será Edgar Ié a vir para o Sporting, e não virá um “9“. Aliás, suspeito que nem agora, nem no verão virá um “9”, a menos que surja uma oportunidade muito tentadora, tal como um Gonçalo Paciência em “low-cost“.
.
Penso que os planos da estrutura passam por fazer a transição de Paulinho directamente para um Rodrigo Ribeiro, e curiosamente, não vejo nenhum dos dois com o perfil de “9” puro. Se e quando o Sporting apostar em Rodrigo Ribeiro, imagino um tridente altamente móvel, em que nenhum dos 3 da frente será um “9” declarado, e irão haver constantes trocas de posição, e para isso, o Sporting precisa de Potes, Sarabias, Jovanes e… Marcus para fazer esse modelo de jogo funcionar.
.
RAFAEL LEÃO PERDE EM TRIBUNAL:
De acordo com a imprensa, Rafael Leão perdeu contra a Sporting SAD no Tribunal da Relação de Lisboa, e terá que indemnizar a SAD em 16,5M€. Antes de mais, devo confessar a minha surpresa ao constatar que o Departamento Jurídico do Sporting tenha tido capacidade para vencer este processo. Segundo, surpreende-me que esta decisão seja final, pois presumi que uma decisão da Relação pudesse ainda seguir para o Supremo Tribunal.
.
Conheço o Rafael desde que ele jogava nos Iniciados C do Sporting, e lamento vê-lo nesta situação, preferia que fosse o seu agente(ou advogado) a pagar, ou o Clube que o contratou( o Lille). Mas, o Sporting não pode perdoar esta dívida, pois estão aqui duas coisas em jogo, o montante indemnizatório, e esta punição servir de factor dissuasor/intimidatório para que outros jogadores no futuro não tentem a mesma “brincadeira”.
.
Ao valor em questão são acrescidos juros, e penso que o melhor seria a SAD e Leão chegarem a um entendimento para que o valor fosse pago em prestações ao longo de 10 anos, valor que obviamente não será de 16,5M€ mas sim esse valor, mais 10 anos de juros. O jogador alegadamente recebe 3,7M€ de salário por ano no AC Milan, e as suas perspectivas(financeiras) de futuro são boas. A ver vamos, é se os advogados do jogador não alegam que ele está em bancarrota, e que por isso, não pode ser obrigado a pagar, como é costume as pessoas fazerem nos EUA para fugirem a este tipo de decisões judiciais.
.
CRISTIANO RONALDO E O SPORTING:
.
Os Sportinguistas mais sonhadores e inocentes, estão sempre a sonhar e a prever o regresso de Cristiano Ronaldo ao Sporting, em vez de ir para os EUA, Arábias ou China. Mas eu, pelo que vejo dela jogar esta época, começo a achar que o próximo Clube de Ronaldo pós-Manchester United, vai mesmo ser o Sporting. Sempre achei corajoso(ou insensato), Ronaldo aos 36 anos de idade, querer regressar a uma liga mais competitiva e fisicamente/atléticamente mais exigente como é a Premier League, e para um jogador que o ano passado marcou 36 golos em Itália, não sei se nesta ele irá chegar aos 30(presentemente tem 14) em Inglaterra.
.
Não me espantaria se Ronaldo daqui por 18 meses se cansar de não ser o Ronaldo de antigamente, e… de os jornalistas e adeptos se atreverem a criticar sua “Alteza”, e para fugir a essa relativa mediocridade pessoal, ele decida regressar ao Campeonato Português. Até, porque no passado, com um Sporting amorfo, era pouco provável que Ronaldo quisesse regressar a Alvalade, mas agora, com um Sporting Campeão ou competitivo, as possibilidades aumentam.
.
Não me espantaria se Ronaldo para regressar(e com todos os benefícios comerciais que Sporting SAD daí poderia extrair) peça para comprar uma % da SAD, e que a Gestifute arranje um novo patrocinador para o Sporting para lhe suportar o ordenado enquanto jogador. Se… se o Sporting for Bi-Campeão, e Tri-Campeão nestes próximos 6-18 meses, isso aumentaria as probabilidades de Ronaldo se querer vir juntar a nós no verão de 2023, sobretudo se ele conseguir uma “parceria” junto da SAD que lhe permita pensar na sua vida como empreendedor após o término da sua carreira enquanto Futebolista.
.
JÉSSICA SILVA E O SPORTING:
.
O Benfica anunciou a contratação de Jéssica Silva, mas depois, houveram uns “soluços” e a apresentação teve que ser adiada, e a ideia com que fiquei, foi de que na 2ª apresentação, já estiveram menos jornalistas. Houve Sportinguistas que sugeriram que durante essa noite(entre apresentações) o Sporting devia tentar desviar a jogadora para Alcochete. Diz-se que ela exigiu ao Benfica casa para morar(sozinha), enquanto que por exemplo, no Sporting, a Ana Borges, Fátima Pinto, Diana Silva e Joana Marchão, creio que moram todas juntas(e daí, estarem todas com covid), portanto, teria exigido algumas “mordomias”.
.
Jéssica é sem dúvida uma boa jogadora, e bastante popular, o que é sempre positivo em termos de marketing, mas apesar de eu lhe reconhecer boa qualidade técnica e capaz de boas desmarcações, não a considero(há quem discorde) uma atleta particularmente explosiva. Depois do Sporting já ter alocado fundos neste Janeiro para a contratação de Mariana Larroquette, nunca acreditei que ainda tivessem orçamento para tentar um “raide” por Jéssica.
.
Também não se pode dizer que a passagem de Jéssica pelos EUA tenha sido brilhante, 14 jogos, 0 golos e 2 assistências. Admito que no papel, uma frente de ataque com Cloé Lacasse, Francisca “Kika” Nazareth e Jéssica Silva tem muito potencial, mas esta época, na minha opinião, aquele que tem sido o factor decisivo nos derbies com o Benfica, tem sido uma tal de Mariana Cabral.
Será Jéssica a peça que faltava no puzzle para o Benfica subitamente(depois de ter levado 5-1 em Alcochete) se transformar no principal candidato ao título? Não estou assim tão certo disso, talvez esse investimento tivesse sido mais certeiro numa guarda-redes ou defesa central. Uma coisa é certa, tenho mais “medo” de Mariana Cabral do que de Jéssica Silva, portanto, mantenho a minha confiança na nossa equipa para lutar pelo título. E parabéns ao Benfica e Braga pelo clássico no Seixal, jogo de excelente intensidade mesmo nos minutos finais dos descontos.
.
AS LISTAS E AS ELEIÇÕES:
.
As eleições estão a chegar, e como é meu hábito, irei votar em branco, ou, não irei votar. Todos temos a percepção de que o Órgão de Comunicação Social RECORD é o jornal não-oficial do Sporting, é o jornal que tem mais leitores Sportinguistas, que está mais perto da direcção do Sporting, que tem mais influência com os adeptos e com a administração, etc. A ideia com que fico, pelo menos, pela edição online, pois raramente compro jornais, é que a cobertura que o RECORD tem dado à candidatura de Nuno Sousa tem sido insuficiente, ficando a ideia de que nunca anuncia eventos dessa campanha, apenas à posteriori relata o que se passou neles, o que assim sendo, não permite aos potenciais interessados nesses eventos marcar presença neles, e portanto, retira alguma “vida” a essa campanha.
.
Nuno Sousa tem necessariamente que se posicionar como alternativa a Varandas, e eu de certeza que não votaria em nenhum dos dois, e Nuno Sousa com naturalidade, está a querer posicionar-se como um “Íman” para a demográfica “Brunista“, que como sabemos, é cegamente anti-Varandas. E um dos exemplos mais recentes disto, é que li(no RECORD) que o responsável pela comunicação de Nuno Sousa, seria um indivíduo que durante o “reinado” de Bruno Azevedo de Carvalho que escondido atrás do seu computador gostava de insultar e difamar sócios que não apoiavam esse “seu” Presidente. Um “cancro” destes para mim, é a sentença de morte para a candidatura de Nuno Sousa, já para não dizer que ter um blogger como responsável pela comunicação de uma empresa que movimenta 50M€ por ano, é algo que me parece surreal.
.
Para mim, a entrada desse blogger “asneirento” na estrutura do Sporting, far-me-ia lembrar dos tempos negros em que tínhamos Nuno Saraiva a escrever disparates e inverdades no seu Facebook sobre sócios do Sporting. É um passado de “trapalhadas”, de impreparação, de equívocos desagradáveis e de desonestidade intelectual, ao qual não queremos regressar.
.
A ENTREVISTA DE VARANDAS:
.
Devo dizer que achei a entrevista de Frederico Varandas à CNN Portugal extremamente aborrecida, para não lhe chamar mesmo de “narcoléptica“. A dada altura, baixei o som, deitei-me, fechei os olhos enquanto ouvia a entrevista, e adormeci a uns 15 minutos antes do final da mesma. Muito pouco interessante. É sabido que Varandas(pessoa que não conheço pessoalmente) não é carismático, nem um grande comunicador, hesita muito, divaga muito, tem o hábito irritante, de quando lhe fazem uma pergunta directa, antes de responder, aborda outro assunto sobre o qual divaga incessantemente e revela-se quase sempre um assunto sem grande interesse, excepto para ele próprio.
.
Mas, “são precisos dois para dançar o tango”, e a realidade, é que há uns 18 meses, Varandas deu uma excelente ao Canal 11, quando foi entrevistado por Pedro Sousa e João Marcelino, portanto, já sabemos que com um bom entrevistador, é perfeitamente possível “extrair” do Presidente do Sporting uma conversa interessante. Eu apenas queria bom jornalismo, e que Rui Santos fosse capaz de puxar as “rédeas” às infernais “vadiações verbais” de Varandas. Uma pobre entrevista, com “culpas” de parte a parte.
.
Texto: A.C.F.
Imagem: Sporting.
.
