O Sporting ontem em Vizela, entrou em campo com um XI forte, na defesa esteve aquela que de momento é a tripla mais forte de centrais, na frente esteve a “P.S.P.“, as únicas… “desconfianças” podiam estar na intermédia, onde esteve Ricardo Esgaio na direita, Daniel Bragança no meio, e Nuno Santos na esquerda.
Se da minha parte, estava preocupado por causa de Bragança, ele eventualmente sossegou-me, pois foi o melhor em campo, jogou mais ontem, do que por exemplo, no Sábado João Mário Eduardo jogou na Luz. Mas, eu estou sempre de pé atrás em relação a Bragança, ele é um jogador de inspiração, e jogadores assim, precisam de “engatar”, raramente são consistentes. Não é por causa da exibição que fez ontem, que para mim, Bragança agora ficaria acima de Matheus Nunes na hierarquia, até, porque são jogadores de características diferentes, e duvido que Amorim meta Bragança em campo num jogo de elevada de dificuldade, quase de certeza, Matheus será titular contra o Braga em Alvalade. De qualquer forma, acredito que o tempo de Daniel Bragança vai chegar, quem sabe, talvez já em Julho deste ano.
Não posso dizer que o jogo tenha começado com um Sporting dominador, mas eventualmente, o Sporting tomou conta do jogo, e revelou-se agressivo pressionante, e criou oportunidades, e foi com naturalidade que chegou ao intervalo a vencer, e inclusive, com outra eficácia(sobretudo, da parte de Paulinho e de Pote), podia estar a vencer por mais. Na 2ª parte, senti que o Sporting abrandou e geriu o jogo, e diga-se, geriram bem, pois o Vizela raramente incomodou. Para além de Bragança, Matheus Reis e Pablo Sarabia também se exibiram num nível alto, enquanto Pote, Nuno Santos, Esgaio e Palhinha não desiludiram.
Da mesma forma, que afirmo que para mim, Matheus Reis ontem foi o melhor da defesa, devo dizer que já vi Sebastián Coates e Gonçalo Inácio jogar melhor. Depois do desastre vs Santa Clara, Esgaio ontem assinou o 2º bom jogo de seguida. Com naturalidade, achei-o com as pernas mais frescas na 1ª parte do que na 2ª, mas nesses primeiros 45 minutos, pareceu-me mais esclarecido a atacar do que é a sua bitola habitual. Esteve bem a defender, e demonstrou atleticismo quanto baste. Ainda assim, não consigo ver uma equipa com Ricardo Esgaio a titular a ser campeã.
Nuno Santos esteve numa “noite sim”, fez assistências para Paulinho, que o dianteiro não concluiu. Sarabia tal como Bragança é um jogador tecnicista(e ideal para uma equipa que queira jogar em posse), mas sendo mais experiente, as suas exibições oscilam menos. Aguentou uma hora em alta rotação e desmarcações constantes, mas Amorim só trocou o Espanhol(por Tiago Tomás) a partir dos 88 minutos.
Palhinha tacticamente, ontem pareceu-me acusar a falta de um GPS, deambulou demasiado um pouco por todo o lado, e na minha opinião, ainda não está em forma, mas Amorim provavelmente não quis arriscar no mesmo jogo jogar sem Matheus Nunes e sem Palhinha. Pessoalmente, preferia ver Ugarte a titular ao lado de Matheus, em vez de Bragança ao lado de “Palha”, pela simples razão que Ugarte quando tem jogado, tem feito mais(e de forma regular) por ser titular do que Bragança.
Na minha opinião, a chegada em Janeiro de um Central titular para o lado direito, permitiria passar Gonçalo Inácio para a esquerda, e meter Matheus Reis a jogar como lateral esquerdo. A chegada de um elemento certeiro, poderia permitir resolver 3 posições, até porque Nuno Santos a titular… à imagem de Esgaio, também poderá não chegar para se chegar ao título. Será que ainda esta época, iremos ter Pedro Porro, Vítor Tormena, Sebastián Coates, Gonçalo Inácio e Matheus Reis a titulares do Sporting?
NÉLSON VERÍSSIMO:
Há duas semanas, escrevi no Twitter, que Jorge Jesus era um excelente treinador, e que em 15 jogos para o campeonato, só tinha sofrido duas derrotas e um empate, e que duvidava que Nélson Veríssimo nos próximos 15 jogos fosse capaz de igualar ou melhorar esse “recorde”. E escrevi igualmente, que em 60 dias, os Benfiquistas iriam “chorar” por Jorge Jesus. Bom, ao fim de apenas duas semanas, Veríssimo em 3 jogos, já soma uma derrota e um empate. Não estou surpreendido.
Faz-me confusão à cabeça como é que alguém(ainda por cima, “homens do futebol“, como Rui Costa), podem olhar e ouvir Veríssimo, e acreditar que ele seria/seja uma melhoria em relação a Jorge Jesus, ou que seria uma solução viável até ao final da época. O que eu pensei há duas semanas quando o confirmaram até ao final da época, é o que escrevo aqui agora, é que muito rapidamente, o Benfica e quem o dirige, vai entrar em pânico, quando constatar que Veríssimo não pode em circunstância alguma ficar à frente do Benfica 6 meses, quanto mais, para além disso.
Parece-me óbvio, que a contratação do filho de Toni para o Benfica B, foi para o ter em “stand-by” para substituir Veríssimo(no final da época, ou… antes), mas ainda assim, a mim, um leigo, ou um quasi-leigo, choca-me que quem dirige o Futebol da Benfica SAD, Rui Costa, Rui Pedro Braz, Domingos Soares de Oliveira, e Luisão, se tenham convencido de que Veríssimo podia ser solução, mesmo que durante um curto consulado.
Um pouco à imagem do que escrevi sobre Filipe Pedro(Sporting Sub-23) na minha crónica anterior, percebe-se que Veríssimo não tem carisma, e é ilusório pensar-se que sem isso, um treinador pode cativar os seus jogadores, por melhor que seja na metodologia de treino ou no plano táctico. Veríssimo é amorfo, e não me parece de todo(basta ver as substituições que faz) que tenha mãos para “pilotar” o Benfica.
ENTREVISTA DE RUI COSTA:
Vi e ouvi a entrevista de Rui Costa em sinal aberto na BTV, o “homem” já não está em campanha há 3 meses, mas a sua comunicação parece limitar-se somente a slogans sobre o seu passado humilde, o facto de estar no Benfica desde criança, de ser um homem do povo, de ser uma pessoa correcta, etc, e nem sei, se esse tipo de discurso hiper-humilde cativa os sócios com menos de 40 anos ou a pessoas politicamente mais conservadoras. Rui Costa, tal como Nélson Veríssimo, é uma pessoa com um discurso amorfo. E parece-me muito mal rodeado com pessoas como Rui Pedro Braz, Luisão e Nuno Farinha.
Devo igualmente dizer, que a BTV tem lá um craque chamado Hélder Conduto, que é dos melhores entrevistadores do País, e por essa razão, faz-me confusão quando dão a oportunidade de entrevistar o Presidente a pessoas como um Luís Costa Branco ou a um Pedro Pinto, que claramente não estão ao nível de Conduto. É jornalismo de quilate inferior, e quem sofre, é o conteúdo da BTV.
“MAU” JORNALISMO?
Em Junho último li no JOGO, um jornal que em tempos muito estimei pela sua sobriedade e fiabilidade, de que o Sporting estava interessado em Gael Kakuta, um jogador de quase 30 anos, e que só tinha “brilhado”, ao serviço das camadas jovens do Chelsea. Quando li essa notícia, fiquei estupefacto, e anotei o nome do autor, “Frederico Bártolo“. Há dias, saiu na capa do JOGO que o Sporting estava interessado em Vitinha do Sporting Clube de Braga, pensei em ir à rua comprar o jornal por curiosidade.
Desfolhei o jornal, e assim que vi que o autor da “notícia” era o Sr. Bártolo, mudei logo de ideias, e melhor fiz em gastar os meus 1,40€ noutra compra, e tomei essa decisão, antes do Sporting(via RECORD) e do próprio Rúben Amorim virem desmentir o Sr. Bártolo. Que fique claro, que não conheço o jornalista supramencionado de parte alguma, nem nada me move contra a sua pessoa, simplesmente achei (desde o 1º segundo) que a “notícia” sobre Kakuta era um insulto à minha inteligência, não pode valer tudo para se encher as páginas de 24 em 24 horas.
REFORÇO PARA DEFESA CENTRAL?
Para além de Marcus Edwards, veremos se o Sporting aposta em mais alguém já em Janeiro. Se o Janeiro de 2021 for uma “sample size“, em finais de Janeiro do ano passado chegaram 3 reforços, Paulinho, Matheus Reis e João Pereira. Para mim, o alvo prioritário para Rúben Amorim para defesa central, era, é e deverá continuar a ser Vítor Tormena(26 anos) do SC Braga, mas admito que Hugo Viana também possa gostar de Tomás Ribeiro da Belenenses SAD, e que Frederico Varandas possa sonhar em recuperar Tiago Djaló do Lille. Não sei até que ponto acredito no interesse em Lyanco Vojnovic.
Tendo mencionado estes nomes, se a SAD quiser alguém barato, e Amorim quiser um polivalente, o nome de Edgar Ié poderá entrar na berlinda, pois rescindiu com o Trabzonspor, tem 27 anos, 1,82 de altura, e pode jogar a central ou a lateral direito.
P.S. Um Xi-Coração para a Miss Mariana Cabral que se encontra no “estaleiro” com Covid, ela e 11 jogadoras da equipa principal. E ainda assim, foram obrigadas a ir a jogo, quem toma essas decisões deve de facto ter em mente a credibilidade e respeitabilidade do Futebol Feminino em Portugal.
Texto: A.C.F.
Imagem: Sporting CP.
