Mais um jogo, competição diferente, e mais uma vitória. Não obstante, todas as vitórias serem muito bem-vindas, esta esteve longe de ser a mais brilhante esta época. Privado de vários jogadores, o Mestre Amorim voltou a trocar peças na máquina ao “bólide”, mas de forma mais ou menos impressionante, a sua “máquina” praticamente só sabe vencer.
Foi um jogo não medíocre, mas mediano, sem dúvidas que o Sporting mereceu vencer, mas que valeu sobretudo pela 1ª parte, na 2ª parte, os “Leões” quase que limitaram a gerir o jogo. Apesar da diferença de somente 1 golo parecer curta, a verdade, é que João Virgínia quase não foi verdadeiramente testado. Tiago Tomás(que eu frequentemente critico) jogou, e jogou a “9“(em vez de pelos flancos) e marcou, pela primeira vez em 2 meses. Aliás, essa foi uma das curiosidades iniciais deste jogo, Bruno Tabata e Tiago Tomás ambos no XI, mas desta vez, com Tabata na ala e Tomás no meio. Diga-se, Tabata(outro habitual não-titular) também esteve bem ontem(mais do que razoável…).
Para além do golo, é justo dizer-se que “TT” esteve bem, e inclusive, podia ter marcado por mais do que uma vez, mas diria que não o conseguiu, devido a deficiências ou limitações técnicas que parece possuir. Infelizmente, Tabata foi expulso, e isto numa altura, em que o Sporting privado de Paulinho e de Ricardo Esgaio e talvez de Pedro Porro, teria mais possibilidades de dar minutos a Tabata, quem sabe, a lateral direito já versus Gil Vicente.
Gonçalo Esteves(outro habitual “não-titular”) voltou a estar muito bem(sobretudo, a defender), possui imenso talento, sobretudo do ponto de vista físico, é um pequeno portento, mas na 2ª parte (um pouco como Flávio Nazinho recentemente) pareceu “rebentar” fisicamente. Quem sabe, se Tabata não tivesse sido expulso aos 73, Amorim talvez tivesse a intenção de tirar Esteves, recuar Tabata para LD, desviar Tiago Tomás para a direita, e estrear Rodrigo Ribeiro(16 anos), e logo como “9”. Manuel Ugarte voltou a estar muito bem(já é um hábito), mas Daniel Bragança voltou a… não-impressionar, infelizmente, também começa a ser um hábito, e desta vez, num contexto(com um Ugarte ou Palhinha como parceiro) que na minha opinião, lhe era favorável. Para mim é 50/50 se vai dar jogador(titular) para o Sporting(ou pelo menos, neste sistema de 3-4-3), mas Amorim claramente não desiste dele(ou de Tiago Tomás).
Reparei que atribuíram(um voto de popularidade?) o MVP a Tiago Tomás, e não foi escandaloso, mas Esteves, Coates, e Ugarte também estiveram muito bem, aliás, para mim, a escolha de MVP iria para o Uruguaio, até porque esta exibição vem a somar a várias excelentes que já tem feito. A sua contratação foi um tiro em cheio no “Porta-Aviões”. Quanto a Coates, jogando na sua posição habitual no centro, soube dobrar os colegas, esteve praticamente imaculado no processo defensivo, e até enviou uma bola aos ferros.
Tabata foi expulso, e a espaços, mostrou algumas limitações(que me surpreenderam), mas isso não “apaga” o facto de ter combinado muito bem com o seu colega de corredor, Gonçalo Esteves, fez a “assistência” para uma excelente oportunidade para Coates marcar. Quando Esteves começou a “dominar” a faixa direita, Tabata inteligentemente, soube derivar para o meio e ajudar Ugarte a contra-atacar. Foi expulso por acumulação de amarelos, mas não me pareceu que a 1ª cartolina amarela fosse justificada.
Se a vitória não convenceu os Sportinguistas mais críticos, é importante não esquecer que o XI titular dos “Leões” jogou desfalcado de 7 titulares: Paulinho, Pote, Palhinha, Feddal(se neste momento for considerado um titular), Pedro Porro, Matheus Nunes e Adán. Visto dessa forma, a este “cavalo” de 1-0 não olharia o dente.
Matheus Reis voltou a assinar uma bela exibição, aliás, neste momento, quem me dera que o Sporting tivesse dois Matheus Reis, um para “central-esquerdo” e outro para Lateral Esquerdo. O Brasileiro independentemente de onde joga, parece ter “alma” de lateral, tal é a tendência para subir e cruzar(e de forma útil) para área. Fez inclusive “assistência” para TT bisar, mas o Português não foi capaz de finalizar. Reis e Tabata parecem ser 2 “projectos” pessoais de Amorim para esta época, e até ver, com resultados que oscilam entre satisfatórios e muito agradáveis.
Um dos meus favoritos no plantel, Nuno Santos, ontem foi o oposto da equipa, ou seja, menos vistoso nos primeiros 45 minutos, mas depois subiu de forma. Não pareceu estar bem “sintonizado” com Pablo Sarabia, e por isso, optou por na 2ª parte subir mais no terreno e ser ele próprio a cruzar(com relativo perigo) para TT. Mais lá na frente, revelou melhor entendimento com TT e Sarabia, coordenando bem as desmarcações para confundir os defesas Penafidelenses.
Pelo que vi ontem, suspeito que contra o Gil Vicente, Nuno Santos será titular na frente com Sarabia e Pote. Nazinho será lateral esquerdo, e Bragança voltará(com naturalidade) para o banco para dar lugar a Matheus Nunes. Gonçalo Inácio deverá regressar à titularidade. Ontem, Luís Neto esteve aceitável, mas ainda assim, num nível abaixo de Coates e Matheus Reis. Outra alternativa portanto, seria Neto manter o lugar à direita, Inácio jogaria na esquerda, e Matheus Reis seria o lateral esquerdo. Diria que tudo dependerá da confiança que Amorim sentir(ou não) já em Flávio Nazinho. E claro, há sempre a hipótese de Amorim já poder contar com Paulinho, ou querer dar seguimento à aposta em TT a “9”.
Off-Topic: Aprendi ontem uma expressão Coreana bastante engraçada, “A melhor cirurgia plástica é… uma boa DIETA“. Diria que este tipo de filosofia(ou “cirurgia”) faz falta nos Clubes mais pequenos(a maioria, portanto) da Liga BPI(ou de algumas Selecções Nacionais Femininas de Formação…).
O Fut Fem nunca vai ser levado a sério com jogadoras com 40%(ou mais….) de massa gorda. Há moças adolescentes nos Shoppings e Liceus em melhor forma física do que algumas “Futebolistas” que costumam aparecer na Sport TV e Canal 11. Quem joga Amadora ou Semi-profissional, e quer eventualmente chegar aos “3 Grandes“, tem que fazer Dieta, senão, estarão apenas a iludir-se a si próprias e a fazer do Fut Fem motivo de chacota. Quem quer ser atleta Feminina de top, têm que baixar até às 15%-20% de massa gorda, pois o objectivo da maioria dos desportos é o/a atleta ser o mais potente possível, enquanto ao mesmo tempo… pesando o mínimo possível. Peso acima do ideal é um fardo para o coração, pulmões e pernas.
Texto: A.C.F
Imagem: Sporting CP.
