Alguns adeptos Sportinguistas estranharam ou ficaram desiludidos, quando o Sporting nos “dying days” do defeso, não foi buscar mais um defesa central para “substituir” Gonçalo Inácio na direita, e mais um ponta-de-lança para concorrer com Paulinho. Mas, como costumam dizer os Americanos, “não podes ter o teu bolo, e também querer comê-lo“. Ao longo do verão, os “mentideros” regularmente colocaram titulares como Zouhair Feddal, Matheus Nunes, João Palhinha, Jovane Cabral e Pote fora do plantel do Sporting, substanciando/justificando essas “notícias”(ou “wishful thinking“….) com a necessidade de Sporting SAD em vender para assim poder atenuar um potencial exercício negativo, e para reunir capital, para atacar o mercado.
Mas, a SAD vinda de uma temporada Campeã, optou por manter a maior parte do “Bolo”, para tentar dar sequência ao bom momento desportivo do Clube, e com a esperança de realizar mais-valias mais tarde, quando a equipa já estiver mais consolidada. A julgar apenas pelos valores no transfermarkt(que costumam ser conservadores), se a Sporting Clube de Portugal – Futebol SAD tivesse vendido Matheus, Palhinha, Jovane, Feddal e Pote, teriam encaixado…. 62M€(pelo menos), o que teria sido mais do que suficiente para produzir um relatório de contas satisfatório, e ainda teriam sobrado 30M€ para atacar o mercado.
Como a opção(corajosa) passou por não vender mais do que aquilo que era estrictamente necessário(Nuno Mendes), a quebra de rendimentos via bilheteira devido à Pandemia, um mercado de transferências “deprimido”, e a ausência de jogos Europeus em 2020/21, a Sporting SAD apresentou contas negativas em 32,9M€ para a época de 2020-2021. O Passivo, subiu de 298,6M€ para 310,6M€, o Activo desceu dos 288,2M€ para os 269,2M€, os Gastos Operacionais foram reduzidos dos 106,93M€ para os 91,93M€, e por fim, os Gastos com Pessoal aumentaram de 60,54M€ para 61,99M€.
As contas foram apresentadas com o devido “disclaimer“, de que os resultados aquém do desejável se deveram a um contexto de crise e pandemia, mas a realidade, é que o Sporting evitou desmantelar uma equipa campeã, e em parte fê-lo, porque o treinador Campeão Rúben Amorim, assim exigiu( segundo o mesmo) à SAD, dia após dia. Os Accionistas foram igualmente informados, de que a SAD pretende realizar 1 ou mais empréstimos obrigacionistas até atingir o valor máximo global de 50M€.
Pessoalmente, não tenho qualquer intenção de subscrever um desses empréstimos, não por falta de Sportinguismo, mas sim porque o processo em si é moroso e complicado, ou pelo menos, assim me fazem sentir os bancários que me atendem nos balcões. Inclusive, há um par de anos, alguns sócios do Sporting queriam me oferecer obrigações como recompensa por serviços(meus) prestados ao Sporting, eu aceitei essa gentileza, mas quando cheguei aos bancos(plural, porque tive que ir a vários), o processo revelou-se de uma complexidade intimidatória e desmotivadora, que acabei por desisti, apesar de não querer fazer essa desfeita aos sócios supramencionados.
Compreendo, que para se construir uma equipa Campeão, e mantê-la, possam ser necessários sacrifícios, manobras(economicamente) dilatórias(ou não), “engenharias financeiras“(nas quais, o Futebol Português parece ser pródigo), etc, mas espero que a Sporting SAD(da qual sou accionista minoritário) não enverede por um caminho já trilhado por outras SADs, o de realizar empréstimos obrigacionistas para injectar capital após resultados negativos, e 2 anos depois, realizar outros empréstimos obrigacionista para poder pagar o anterior.
Tenho uma Tia de (quase)82 anos, que é muito esperta(desconfiada e cínica, também, ela já tem idade para isso…), e ela costuma dizer-me, que os “ricaços” do Futebol, que andam por aí em grandes “carrões“, que eles estão todos cheios de dívidas até ao pescoço. E realmente, quando depois leio sobre os “dilemas” de Luís Filipe Vieira e Joaquim Oliveira, eu vejo que eles têm ambos vidas de ricos, mas igualmente em comum, têm dívidas monstruosas. Eu quero que Rúben Amorim tenha um “bólide” para colocar em campo para vencer jogos, mas também quero que os Sportinguistas mais jovens(e não só), daqui por 10 anos tenham uma SAD viável, e não uma “enforcada” em dívidas.
Sou um homem que pouca televisão vê, sobretudo, no que diz respeito a noticiários, praticamente só vejo(ou só ouço) Sky News e BBC News, mas não me surpreenderia se algumas “talking-heads” nas televisões Portuguesas vierem rotular “concorrência desleal” estes empréstimos após resultados negativos. Penso sobretudo em pessoas que vejo(correctamente, ou incorrectamente) como “pontas-de-lança“, indivíduos como Jaime Antunes, Nuno Encarnação, Aníbal Pinto e talvez mais um ou outro.
Texto: A.C.F.
Imagem: Sporting CP.
